Гдe дeсeрт?
Чтo жe, слoвo «дeсeрт» стaнoвится (в фигурнoм кaтaнии тaк уже тoчнo) издeвaтeльским. Пусть этo клубничнoe лaкoмствo и былo всeгo едва только oднoй из трex вeрсий, выдвинутыx исполнение) oпрaвдaния: в дeсeрт случaйнo пoпaлo лeкaрствo, сoдeржaщee тримeтaзидин, кoтoрoe принимaл дeдушкa. Oн дeсeрт и пригoтoвил, Кaмилa взялa eгo с сoбoй в Питeр – нa чeмпиoнaт Рoссии. В пoeздe пoпрoсилa прoвoдникoв пoлoжить в xoлoдильник, в гoстиницe убрaлa тудa жe сaмa. Кусoк дeсeртa съeлa нa oбeд, a нa слeдующий дeнь – вмeстo ужинa. (Былo этo зa дeнь дo кoрoткoй прoгрaммы, кaк eдят пeрeд турнирaми спoртсмeнки, гдe нe нужeн тщетный вeс, извeстнo.)
Мoтивирoвoчнaя чaсть oбъясняeт, чтo дoлжны были дoкaзaть aдвoкaты, зaщищaя вeрсию «нe тoгo» дeсeртa. Пeрвoe – приeм дeдушкoй лeкaрствa (рeцeпты врaчeй, чeки либо выписки сo счeтa бaнкoвскиx кaрт, пoкaзaния свидeтeлeй изо aптeк). Втoрoe – чтo крoшки лeкaрствa пoпaли в дeсeрт. И, нaкoнeц, чтo Кaмилa взялa eгo с сoбoй в Питeр нa чeмпиoнaт Рoссии.
Крoмe двуx мeдицинскиx зaписeй o тримeтaзидинe, нo oни сдeлaны ужe пoслe Oлимпийскиx игр, ничeгo в CAS прeдoстaвлeнo нe былo. A у свида были еще показания дедушки во присест Олимпийских игр: видеосвидетельство с утверждением, что таблетки спирт принимает целиком, разжевывая и запивая водой. (Отсюдова была версия с загрязненным стаканом.) О клубнике тут и о том, что таблетки крошились для приема возьми разделочной доске, на которой потом и делался шербет, никто не говорил.
Если следовать анализу экспертов, так обнаруженная доза в пробе лекарства не могла взором)) в пробе еще в Москве. Проводника, который был способным бы подтвердить версию с убранным десертом в поезде, видимо, мало-: неграмотный нашли. Нет свидетельств и коллег Камилы, с которыми возлюбленная ехала в поезде на чемпионат России. Судьи усомнились и в томище, что спортсменка могла оставить свою еду без участия присмотра.
Сомнения вызвали и два часа, которые дедок тратил каждый день, добираясь до под своей смоковницей Камилы, чтобы отвезти ее на рол, что находится в 200 метрах. (Хотя адвокаты пытались разъяснить это тем, что как-то популярную спортсменку преследовали болельщики, пытавшиеся спозн.)
«В доказательствах слишком много недостатков и очень много вопросов, на которые нет ответов, (для того Панель решила, что эта версия пошеве вероятна, чем нет. Конечно, возможно, в чем дело? спортсменка проглотила триметазидин таким образом, только возможное не значит вероятное. И спортсменка далеко не справилась со своим бременем в этом отношении. В соответствии с мнению Панели, спортсменка не доказала, исходя с баланса вероятностей, что источником триметазидина в ее пробе стал густо-розовый десерт, предоставленный господином Соловьевым».
А дедушка идеже?
В материалах о результатах расследования РУСАДА указано: «Не было внутренние резервы взять интервью у дедушки спортсменки Валиевой Геннадия Соловьева. Его представители отказались уделить его контакты и организовать с ним личную беседу. Нунций Г. Соловьева представил медицинские документы и ответил получи и распишись вопросы Отдела по расследованиям по электронной почте. Никаких документальных подтверждений назначения ему препарата триметазидин Г. Соловьев приставки не- предоставил».
Отдел расследований РУСАДА пришел к выводу: «Нет никаких доказательств существования г-сверху Соловьева».
Конкуренты
На слушаниях в Спортивном арбитражном суде Камила никак не исключила вариант, что запрещенное вещество могли набавить ей в пищу на чемпионате России в Санкт-Петербурге. Толкование спортсменки, приведенный в мотивировочной части, таков: «Помещения, идеже располагались спортсмены, было наполнено незнакомыми людьми, которых определительно не должно было там быть. Позднее было много родственников спортсменов, которые свободно передвигались, имели подход в раздевалку, а также в зону, где спортсмены принимали пищу».
Наворотный кейс
Суд счел Камилу Валиеву умной и правдивой, хотя наказал как взрослую нарушительницу. «Необходимо зафиксировать, что Панель сочла спортсменку честным, прямым и заслуживающим доверия свидетелем. Ее заявления о невиновности правдоподобны. Симпатия очевидно умная и красноречивая девушка».
И, кстати, в этом месте нет никакого противоречия: хороший человек – без- профессия. А профессия Камилы с ранних лет – мотогонщи. А это значит, что она должна переливаться по принятым правилам, в том числе и тем, а не нравятся ни одному спортсмену: убеди, а не пил, не ел, не принимал «запрещенку» предумышленно. Хоть микроскопическую дозу, хоть большую.
Пользу кого этого фигуристке необходимо было доказать незначительную вину либо халатность, либо их отсутствие. «Согласно решению Панели, спортсменке без- удалось выполнить свое обязательство доказывания неумышленности попадания запрещенного вещества в ее биотроф. Сделать это, как подчеркнула Панель, замысловато, что и подтвердил этот кейс. Но изо этого не следует, и арбитры, безусловно, неважный (=маловажный) пришли к такому заключению, что Валиева шельма или что она обманывала 25 декабря 2021 годы или что она обманывала на Олимпийских играх в Пекине может ли быть где-либо еще», – говорится в мотивировочной части.
Дорожка констатирует, что ISU, WADA и РУСАДА не установили оный факт, что «спортсменка принимала допинг демонстративно, и они не обязаны были этого работать. Надо признать, что выводы расследования РУСАДА (и в меньшей степени WADA) по слухам об отсутствии доказательств того, что симпатия действовала намеренно».
CAS отмечает, что факты, подтверждающие версию умышленного приема, неубедительны. В частности, утверждения, яко триметазидин оказывает влияние в комплексе с гипоксеном и L-карнитином (незапрещенные препараты. – Прим. ред.), обнаруженными в организме Валиевой, научно далеко не подтверждены. Случай с применением допинга спортсменами, с которыми работал акушер Филипп Шветский, тоже ничего не доказывает. Плита не приняла к сведению и утверждения свидетелей WADA, что-то в российской научной литературе триметазидин рекомендован к применению спортсменами.
Стекольна дал объяснения
Получено судом и объяснение задержки лабораторией в Стокгольме результатов пробы Валиевой. Серьёзный результат допинг-пробы, которую Камила сдала а там произвольной программы на чемпионате России в Санкт-Петербурге 25 декабря 2021 годы, был готов 11 января 2022 лета, а вовсе не в дни Олимпийских игр. Однако лаборатория начала результат перепроверять из-вслед «неудовлетворительного контроля качества».
В промежутке с 12 объединение 20 января было сделано в общей сложности 9 попыток. Впоследств лаборатория разработала «новый аналитический метод для того валидации результатов», очередная перепроверка была сделана 4 февраля 2022 лета. Ее результат и передали в систему ADAMS 7 февраля, ведь есть в последний день командного турнира. РУСАДА и Камила узнали о проблеме 8 февраля.
Маловыгодный «защищенное лицо»
В связи с тем что Камила Валиева невыгодный представила доказательства отсутствия умысла при совершении нарушения, CAS малограмотный счел возможным «относиться к ней иначе, чем как к взрослой спортсменке». То есть положение «защищенного лица», который предусматривает смягчение наказания интересах несовершеннолетних вплоть до предупреждения вместо дисквалификации в случае «незначительности» вины, маловыгодный сработал.
Кто и что выписывал?
В пробе спортсменки был обнаружен экдистерон. Некто имеет анаболический эффект, WADA его малограмотный запрещало, но препарат находится в программе мониторинга. Сообразно предоставленной справке ФМБА, в 2020-2021 годы Валиева принимала недалече 60 различных лекарств и пищевых добавок. (С руки, кого ужаснула эта цифра, посчитайте домашние лекарства, витамины и гели, которые вы приняли и применяли следовать два года. – Прим. ред.)
В конце 2020 возраст Валиевой поставили диагноз «спортивное сердце», был прописан гипоксен. Задним числом этого она была под наблюдением врачей сколько) (на брата месяц, через год «ее сердце «вернулось в норму». Лепила сборной России по фигурному катанию Любящий коней Шветский не рекомендовал Валиевой лекарства, же отмечается, что это мог сделать кто именно-то из других врачей или сотрудники Федерального медико-биологического агентства (ФМБА).
«Она мало-: неграмотный могла вспомнить, принимала ли экдистерон, хотя спортсменка также не смогла объяснить, на хрен стокгольмская лаборатория обнаружила его в ее организме», – говорится в материалах свида. «Наверное, когда-то кто-то прописал какой-никакой-то спортсменке», – заявили в штабе тренера спортсменки Этери Тутберидзе кайфовый время интервью судьям CAS.
Окружение
В ходе расследования следственным департаментом Российского антидопингового агентства были направлены официальные требования в федерацию фигурного катания на коньках России, ФМБА и Центряк спортивной подготовки. Были опрошены мама спортсменки Алсу Валиева, тренеры Этери Тутберидзе, Даниил Глейхенгауз, Серёжа Дудаков, спортивные врачи Филипп Шветский, Юша Шумаков… Отчет суда говорит о книжка, что следственный департамент РУСАДА и министерство внутренних дел России в ходе расследования обстановка фигуристки Валиевой не нашли нарушений антидопинговых правил в ее окружении.
«В ходе собеседований неважный (=маловажный) было получено никакой информации, подтверждающей рекуперация или назначение триметазидина или других запрещенных веществ персоналом спортсменки. Правоохранительные органы в соответствии с запросу РУСАДА от 17 января 2022 возраст также провели проверку персонала спортсмена, которая приставки не- установила факта принуждения или использования запрещенных веществ и методов персоналом спортсменки», – отмечено в мотивировочной части.
CAS назвал несостоятельным аргумент Всемирного антидопингового агентства, согласно которому слова тренера Этери Тутберидзе о поиске аналогов мельдония (в опрос Владимиру Познеру) свидетельствуют о преднамеренном употреблении триметазидина фигуристкой. «Утверждалось, что такое? Тутберидзе публично заявила, что, когда мельдоний был запрещен в 2016 году, «надо было шарить что-то новое». Это может делать отметку что угодно и, конечно же, не дает никаких веских оснований с целью вывода о том, что применение триметазидина в данном случае было преднамеренным», – говорится в решении CAS.
…WADA заявляло, который срок дисквалификации фигуристки Камилы Валиевой в долгу отсчитываться с даты оглашения вердикта Спортивного арбитражного свида (CAS), говорится в мотивировочной части приговора CAS. Но дисквалификация объявлена со дня оглашения результатов пробы.
