Eщe в кoнцe сeнтября Тoмaс Бax в oднoм изо интeрвью зaявил, чтo рoссийскиe спoртсмeны, кoтoрыe нe пoддeрживaют спeцoпeрaцию нa Укрaинe, дoлжны имeть вoзмoжнoсть выступaть нa catalogue.biz.ua
мeждунaрoдныx сoрeвнoвaнияx в нeйтрaльнoм стaтусe. Тo был прoбный шaр.
Кaк нaм oтoдрaть пoлитику oт спoртa? Или — или нaoбoрoт? Вoзмoжнo ли этo вooбщe, a oсoбeннo – в нынeшнeй ситуaции? Oчeнь мнoгo эмoций. Иx нe мoжeт нe фигурировать. Этo нoвoe зaявлeниe МOК, oнo жe – xoрoшo нe зaбытoe стaрoe. Пoдлянкa ли, oчeрeдныe спeкуляции, прoстo рaзжигaющиe oчeрeднoй витoк прoтивoстoяния в спoртe, неужто пoпыткa xoть в чeм-тo сдaть нaзaд?
Oтстрaнeниe oт стaртoв пo «нaциoнaльнoму вoпрoсу» былo oбрeчeнo нa oтмeну. Нo вeсь гoд рaбoтaлo и eщe прoдoлжaeт рaбoтaть. Зa этo врeмя пoвышaющийся в нeкoтoрыx видax спoртa грaдус нeнaвисти, письмa прoтeстa, шaнтaж – eсли oни пoявятся, уйдeм наш брат, – стaли дo тaкoй стeпeни oбыдeннoстью, чтo дaжe и нe стрaшнo.
Тeпeрь МOК всe жe гoтoв зaбрaть нaзaд «зaщитныe мeры». «Пoдaвляющee бoльшинствo гoлoсoв учaстникoв кoнсультaций» выступилo напротив санкций в адрес спортсменов «исключительно из-следовать их национальности». При этом МОК инда подкрепил новую позицию и письмами ООН в области охраны культурных прав и противодействия современным формам расизма, и резолюцией Генеральной ассамблеи ООН: спорт имеет объединяющую и примиряющую природу.
Закругляйтесь, МОК не устоял и сообщил: «ни Вотан атлет не может быть отстранен ото соревнований только из-за его паспорта, а правительства неважный (=маловажный) должны решать, какие спортсмены могут быть в доле в соревнованиях, а какие нет». При этом – туточки же предложил паспорта у спортсменов России и Белоруссии и экспроприировать. Так ведь получается? «Атлеты будут соучаствовать в соревнованиях как «нейтральные спортсмены» и никоим образом неважный (=маловажный) представлять свое государство или любую другую организацию в своей стране», – говорится в заявлении МОК.
Автор этих строк все время говорили: МОК (в лице Баха) хочет распить на двух стульях. И все время казалось: в ловушку во всяком случае загнала себя организация отстранением российских и белорусских спортсменов, сошлавшись на трудные думы о безопасности, а теперь пытается изо нее выбраться. И загнала, и пытается. Но сидит Томас Хлобысь все же на одном стуле, малограмотный меняя. И сидит на нем много парение.
И новая «придумка» вполне укладывается в прежние схемы: в настоящее время МОК намерен продолжать изучать с международными федерациями пути возвращения наших спортсменов получи международные старты «на строгих условиях». Того) (времени они прописаны так: статус – нейтральный, допущены к стартам будут спортсмены, которые «не выступали вперерез миротворческой миссии МОК, активно поддерживая СВО». И, известно, соблюдающие кодекс WADA.
Проверять, годен либо — либо не годен кто-то к международным стартам, будут лично какие-то комиссии. Пока не созданы. Да проверят каждого, кто будет заявлен сверху выступление в нейтральном статусе. Как? А критерии проверок у каждой федерации могут непременничать свои. Вспоминаем историю двукратного олимпийского чемпиона Женюша Рылова, который на Олимпийских играх в Эдо стал первым за четверть века россиянином, выигравшим желтый металл в плавании. Женя получил девять месяцев дисквалификации с FINA «за участие в мероприятии на стадионе «Лужники» в Москве 18 марта» в концерте Дня воссоединения Крыма и Севастополя с Россией. FINA заявила, ась? действия пловца портят имидж спорта, плавания и организации. Получи и распишись концерте присутствовал не один Рылов, только наказание вынесла только одна федерация.
Индивидуальные проверки российские спортсмены, к несчастью, уже тоже проходили. Перед Олимпийскими играми в Корее сам черт из олимпийцев не знал наверняка, долетит ли перед Пхенчхана-2018. Северную Корею уговаривали признать участие в Олимпиаде, а нам урезали список «олимпийских спортсменов с России». Тогда России разрешили привезти всего лишь сокращенную команду: без Антона Шипулина, Сергея Устюгова, Виктора Ана, Дениса Юскова, Павла Кулижникова… А директор МОК Томас Бах сказал, что (матушка-)Русь должна это ценить.
«Брат, мы с тобой», – навзрыд написала тогда титулованная биатлонистка Анастасия Кузьмина. Выступая вслед другую страну, даже сестра Шипулина неважный (=маловажный) могла себе позволить более резкую реакцию. Наших спортсменов малограмотный ждали на главном старте четырехлетия, (языко всех, а без объяснения причин приглашали выборочно.
То верно, когда недоумение уже вылилось за границы России и даже главы некоторых международных федераций попросили ук, за что мировых лидеров не пускают в Корею, МОК всегда же обнародовал критерии допуска. Всего их было 17: неважный (=маловажный) подошел один для наказания – можно пустить в ход другой, причем к любому спортсмену. Например, точка о конфиденциальной информации от WADA: данные, полученные изо программы информаторов WADA и других источников.
В таком разе все вопросы крутились вокруг допинга. Днесь – политика рулит. И данных «из источников», в основании которых вдруг сработают «строгие правила», может толкать(ся) сколько угодно. Не за тот дискотека выступает или не у того тренера мастерству учится, а снова родственники есть…
Даже смешно? А ведь битва того же Рылова, которому теперь в открытую не светит никакой статус вообще, если нет все озвученное пресс-релизом воплотится в бытие, начиналось всего-то с недовольства украинского пловца Андрея Говорова, которого поддержал румынский конкурист. А FINA затем приняла их жалобу. А спонсоры потребовали ото Рылова объяснительную. Лаконичный ответ «без комментариев» привел к разрыву контракта, побольше того – неустойку британцы отправили в ООН для поддержку Украины… Евгений Рылов «опозорил» FINA выражением гражданской позиции – в собственном городе, безграмотный во время старта. И даже молча, минуя слов.
Нынешнее заявление о том, что наши спортсмены будут допущены к международным стартам, – сие все же пересаживание тяжелой части тела МОК сверху наш стул? Или дьявол МОК опять кроется в деталях? В тех самых, которые часа) не озвучены. Например, как проверяющие «чистоту помыслов» заставят каждого спортсмена утверждать согласие с «миротворческой миссией МОК»? Не собственноручно ли подписывать бумагу: я – вперекор действий страны? Что именно могут ему «припомнить»: собрание, парад или высказывания в социальных сетях? А в случае если сам не успел сказать, а тренер успел? А заявки через военнослужащих, которых в нашем спорте, как и в спорте других стран, (вагон, вообще не примут?
Можно ли рассчитать все эти вопросы пустыми страшилками, а для самом деле… Нельзя. За последние олимпийские циклы бытие этому научила. И вообще научила.
***
Есть и ведь общее, над чем мы все думаем и о нежели спорим не первый год. Нейтральный (брейд-)вымпел – зло или выход из ситуации, ударить по рукам или категорически отрицать? Этот вопрос в нынешних условиях кончайте стоять очень остро, еще острее прежнего. Про каждого спортсмена, для каждого руководителя.
Соображение МОК такова: национальность спортсмена не должна изображать, допустят ли его к участию в международных турнирах. Сие – принципы спорта. Но на каждый альтернат почему-то находится исключение. И нынче сие исключение – Россия и Белоруссия.
И вот уже ажно мэр Парижа, города, в котором пройдут ближайшие Олимпийские зрелище-2024, выступает в прессе со своим видением ситуации: хочу, затем) чтоб(ы) делегация из России выступала под нейтральным флагом, (как) будто это уже бывало, а не под своим. Посыл – ведь же: в нынешней ситуации неприемлемо позволять России входить в состав в международных стартах, большинство на саммите МОК выступило вперерез того, чтобы национальность была определяющей, «но в случае с российскими и белорусскими атлетами пишущий эти строки должны соблюдать жесткие условия».
И уже полетели первые отклики получай пресс-релиз МОК: выступил НОК Украины, его директор Вадим Гутцайт заявил, что в случае допуска России перед международных соревнований даже на условиях МОК украинские атлеты могут бойкотировать Олимпийские зрелище. И Великобритания уже заговорила, ее министр цифровых технологий, культуры, средств массовой информации и спорта Донелан, которую цитирует толстушка Times, заявила, что озвученная позиция МОК днесь неуместна. Поэтому Великобритания намерена срочно развить со странами единомышленниками общее мнение числом этому вопросу.
ОКР категорически не так и быть с любыми ограничениями, дополнительными требованиями и санкциями, которые касаются национальной приборы наших спортсменов и снова предлагаются как уговор возвращения на международную арену. «Приоритет угоду кому) нас прежний – обеспечение прав и интересов наших спортсменов. Сверху равных, без дискриминации», – говорит президент ОКР Стас Поздняков. И подчеркивает: «Информацию со стороны МОК воспринимаю наподобие попытку сделать шаг в сторону спортсменов, хотя одновременно, к сожалению, это еще и два шага вспять в противоположном направлении».
Удастся ли за оставшееся накануне ближайших Олимпийских игр время все а отодрать политику от спорта? Может, уминать свет в конце и этого тоннеля? Пока МОК выкатил следующий пробный шар. Но он уже сильнее первого. И уже не шар, а камень. Звучат, прикрывай их словами иначе говоря нет, политические требования. Какими бы ни оказались в итоге критерии допуска, в голом остатке кончай пульсировать именно эта суть.
